20 thoughts on “CYBERPUNK 2077 : CRITIQUE DEFINITIVE – UN AN APRES LE SCANDALE”
Tu as analysé le jeu super bien et j'ai pas vu le temps passé, merci d'être la DG ça fait plaisir de voir des gens comme toi, moi pareil j'ai adoré mais Red Dead 2 lui ma marqué en comparaison mais ça n'empèche que j'ai adoré avoir fait Cyberpunk (sur PC aussi)
Ont a besoin de toi dg . Tu est le seul je regarde parce que je suis sûr d'avoir un avis réel. Comme les games award cetais magique sur ta chaîne. Continue lache pas . 🤜🤛✌
J'aime bien Exserv mais le fait qu'il critique le jeu de son niveau trop Alt-rigth démontre une chose est qu'il est soumis à la pseudo bonne pensée pour pouvoir pérenniser son métier et gagner un joker d'immunté et quand bien même il a cette pathologie qui est le gauchisme son idéologie n'a rien à faire dans le teste d'un jeu vidéo et tout le monde en a rien à faire donc ma conclusion est quil n'a pas de colonne vertébrale comme Julien charlatan .
Point de vue gameplay je ne suis pas entièrement d'accord avec toi pour le coup… Certes il n'est pas spécialement bien calibré mais le fait que l'on doive farmer pour avoir de nouvelles améliorations me semble normal vu le setup de base du jeu (principalement vis à vis des life paths: on ne part de rien du tout sauf pour le corpo) et la comparaison avec Crysis est juste mais pas totalement vraie pour plusieurs raisons.
Crysis 1 avait le meilleur des gameplay et le plus permissif mais je trouve qu'on avait pas non plus ce sentiment de surpuissance dû au fait que le mode camouflage ne permettait pas de faire plus de 1 headshot avant désactivation et par la suite se faire repérer ce qui rendait l'infiltration vraiment compliquée. Il y a aussi le fait que malgré la combi on tombait très très rapidement du coup on ne peut pas se permettre beaucoup de folie.
Dans le 2 et 3 la oui on a ce sentiment de soldat tout puissant invincible mais sur le côté on a perdu ce côté vraiment permissif avec tout ce qu'on peut faire derrière comme dans le premier.
A contrario dans CP2077 certe le gameplay est mal calibré et doit être peaufiné mais cette montée en puissance m'a vraiment marqué dans le sens que à la base j'étais un trouffion fragile pour au final devenir un Netrunner surpuissant pro de l'infiltration qui s'occupe de ses ennemis sans tirer une balle et ça m'a procuré beaucoup de plaisir tout comme Crysis premier du nom me permettait de faire beaucoup de dinguerie. Je ne sais pas si c'est parce que le Netrunner à l'air d'être un choix plus intéressant et vraiment poussé vu le setup du jeu qu'un Solo ou un Techie mais je me suis vraiment dit "Ah ouais putain ils ont fait vraiment fort" (à savoir que j'ai 110H sur CP2077)
Moi perso si je le suis c'est pour avoir un résumé de l'actu au quotidin, je ne suis aucunement dupes de TOUTES ces manipulations, et je suis Padawam pour la profondeur, voilà ça n'a rien d'incompatible
Salut DG. Bravo et merci pour cette review. J'y retrouve un ton poilu (du poil d'ours) qui a tendance à me manquer depuis un bail. Il n'est pas question d'adhésion à ton analyse, mais question d'écouter un avis d'autant plus intéressant qu'il n'est pas pesé et calculé pour telle ou telle raison, à part celle d'avoir joué au putain de jeu. Il est des évidences qui se font rares en ce bas monde. Suis-je d'accord avec ton test ? Tout le monde s'en branle, moi le premier. Mais le ton et le format que tu t'autorises est tout ce qui nous manque en ces temps chiatiques. Si ce test devait être ton dernier, comme tu sembles le proclamer, alors je ne pourrais que le déplorer. On a besoin d'ours au pays des marmottes.
T'es cool mec mais sèche tes larmes et arrête de rêver comme un enfant de 12 ans. Tu prends des tremplins, tu projettes tes désirs, tu navigues dans un monde qui n'existe pas. Si t'étais le meilleur chef de projet dans un studio, tu n'aurais jamais pu créer le jeu que tu espérais, c'est même pas un problème de compétence et de bonne volonté. Tu utilises trop le mot "Si". Avec tout l'argent du monde ton cyberpunk n'aurait jamais existé car aucuns studios aucuns artistes n'auraient accepté.
Cyberbug 2077 avant Jésus-Christ xP , bonne analyse global en tous cas et merci pour ta franchise , sa fait plaisir enfin d'entendre et d'écouter quelqu'un de rationnelle et réaliste et ouvert d'esprit .le monde actuellement se rempli de mensonge , d'arnaque et de fourbe intellectuelle comme de vieux foutage de gueule complet tous ça pour remplir les poches des actionnaires et de responsable commercial sens scrupules et donc sa fait du bien de savoir qu'il existe encore dans ce monde des personnes vrai merci DG d'être là pour remettre les pendules à l'heure.
Ce que tu dis sur les références, c'est ce qu'on retrouve dans à peu près toutes les grosses productions, que ce soit dans les jeux vidéos, le cinéma, les séries, les livres… Mais les références existent depuis toujours, "blade runner" lui-même s'inspire de "Metropolis", de Hong-Kong, de K.Dick, etc. Peu importe l'histoire ou les références en réalité, la seule chose qui compte c'est le génie derrière, la touche, la réalisation, le style, l'art de façonner les choses existantes pour créer une chose nouvelle qui prend vie. Or j'ai l'impression qu'il existe tellement de références aujourd'hui qu'il suffit aux grosses productions de recycler encore et toujours pour attirer un maximum de monde. C'est ce que fait apparemment le dernier spider-man, et ça marche tellement bien que même toi tu en ressors content. On vit dans un monde référencé, où tout se rapporte à une chose ou une autre ; on use et abuse de la nostalgie et c'est comme une drogue, pendant ce temps-là notre cerveau s'arrête de penser et il est satisfait. Mais voilà, il y a toujours ce malaise à la fin, cette sensation de "jour sans fin" qui nous rend zombie. Parce qu'une référence ou une histoire seule, c'est comme un corps sans âme : ça nous fait juste bouger et revenir d'un point A à un point B, comme ces PNJ dans cyberpunk.
Salut DG. Belle vidéo, elle est très bien expliquée et très bien détaillée. Je suis d'accord avec ce que tu dis. C'est agréable de t'écouter parler. Beau travail! 🙂 Pour ce qui est du jeu Cyber Punk 2077, je voulais l'acheter mais en plus des bugs et de tout ce que tu as dis, c'est la vue en FPS que j'aime pas et qui a fait que je ne l'ai pas acheté. Merci pour cette vidéo DG.
Excellente review comme d'habitude mon cher DG, ça serait fort dommage néanmoins que tu arrêtes les test t'es l'une des rares personnes sur YouTube "vrai" dans tes propos, authentique, étant parfois à contre courant de la majorité tout en étant drôle, bonne fête de Noël à toute l'équipe !
Tu as analysé le jeu super bien et j'ai pas vu le temps passé, merci d'être la DG ça fait plaisir de voir des gens comme toi, moi pareil j'ai adoré mais Red Dead 2 lui ma marqué en comparaison mais ça n'empèche que j'ai adoré avoir fait Cyberpunk (sur PC aussi)
Ont a besoin de toi dg . Tu est le seul je regarde parce que je suis sûr d'avoir un avis réel. Comme les games award cetais magique sur ta chaîne. Continue lache pas . 🤜🤛✌
Des défauts, plein, mais un grand jeu qui marque, qu'on n'oublie pas.
J'aime bien Exserv mais le fait qu'il critique le jeu de son niveau trop Alt-rigth démontre une chose est qu'il est soumis à la pseudo bonne pensée pour pouvoir pérenniser son métier et gagner un joker d'immunté et quand bien même il a cette pathologie qui est le gauchisme son idéologie n'a rien à faire dans le teste d'un jeu vidéo et tout le monde en a rien à faire donc ma conclusion est quil n'a pas de colonne vertébrale comme Julien charlatan .
Point de vue gameplay je ne suis pas entièrement d'accord avec toi pour le coup… Certes il n'est pas spécialement bien calibré mais le fait que l'on doive farmer pour avoir de nouvelles améliorations me semble normal vu le setup de base du jeu (principalement vis à vis des life paths: on ne part de rien du tout sauf pour le corpo) et la comparaison avec Crysis est juste mais pas totalement vraie pour plusieurs raisons.
Crysis 1 avait le meilleur des gameplay et le plus permissif mais je trouve qu'on avait pas non plus ce sentiment de surpuissance dû au fait que le mode camouflage ne permettait pas de faire plus de 1 headshot avant désactivation et par la suite se faire repérer ce qui rendait l'infiltration vraiment compliquée. Il y a aussi le fait que malgré la combi on tombait très très rapidement du coup on ne peut pas se permettre beaucoup de folie.
Dans le 2 et 3 la oui on a ce sentiment de soldat tout puissant invincible mais sur le côté on a perdu ce côté vraiment permissif avec tout ce qu'on peut faire derrière comme dans le premier.
A contrario dans CP2077 certe le gameplay est mal calibré et doit être peaufiné mais cette montée en puissance m'a vraiment marqué dans le sens que à la base j'étais un trouffion fragile pour au final devenir un Netrunner surpuissant pro de l'infiltration qui s'occupe de ses ennemis sans tirer une balle et ça m'a procuré beaucoup de plaisir tout comme Crysis premier du nom me permettait de faire beaucoup de dinguerie. Je ne sais pas si c'est parce que le Netrunner à l'air d'être un choix plus intéressant et vraiment poussé vu le setup du jeu qu'un Solo ou un Techie mais je me suis vraiment dit "Ah ouais putain ils ont fait vraiment fort" (à savoir que j'ai 110H sur CP2077)
Sinon, très bon test vraiment bien nuancé 🙂
Moi perso si je le suis c'est pour avoir un résumé de l'actu au quotidin, je ne suis aucunement dupes de TOUTES ces manipulations, et je suis Padawam pour la profondeur, voilà ça n'a rien d'incompatible
La miniature est trop ouf bordel
Merci une fois de plus pour ce moment très plaisant 👍
Salut DG. Bravo et merci pour cette review. J'y retrouve un ton poilu (du poil d'ours) qui a tendance à me manquer depuis un bail. Il n'est pas question d'adhésion à ton analyse, mais question d'écouter un avis d'autant plus intéressant qu'il n'est pas pesé et calculé pour telle ou telle raison, à part celle d'avoir joué au putain de jeu. Il est des évidences qui se font rares en ce bas monde.
Suis-je d'accord avec ton test ? Tout le monde s'en branle, moi le premier. Mais le ton et le format que tu t'autorises est tout ce qui nous manque en ces temps chiatiques.
Si ce test devait être ton dernier, comme tu sembles le proclamer, alors je ne pourrais que le déplorer.
On a besoin d'ours au pays des marmottes.
Hey, il y a des jeux ambitieux à venir….S.T.A.L.K.E.R 2. Bonne critique!
Mgs5 c'est le meilleur jeux de tous les temps, et le titre metal gear solid était en avance sur son temps.
T'es cool mec mais sèche tes larmes et arrête de rêver comme un enfant de 12 ans. Tu prends des tremplins, tu projettes tes désirs, tu navigues dans un monde qui n'existe pas. Si t'étais le meilleur chef de projet dans un studio, tu n'aurais jamais pu créer le jeu que tu espérais, c'est même pas un problème de compétence et de bonne volonté. Tu utilises trop le mot "Si". Avec tout l'argent du monde ton cyberpunk n'aurait jamais existé car aucuns studios aucuns artistes n'auraient accepté.
Cyberbug 2077 avant Jésus-Christ xP , bonne analyse global en tous cas et merci pour ta franchise , sa fait plaisir enfin d'entendre et d'écouter quelqu'un de rationnelle et réaliste et ouvert d'esprit .le monde actuellement se rempli de mensonge , d'arnaque et de fourbe intellectuelle comme de vieux foutage de gueule complet tous ça pour remplir les poches des actionnaires et de responsable commercial sens scrupules et donc sa fait du bien de savoir qu'il existe encore dans ce monde des personnes vrai merci DG d'être là pour remettre les pendules à l'heure.
Mais franchement tu te concentre sur les triple A mais chez les indépendants ya de super jeux !
Ce que tu dis sur les références, c'est ce qu'on retrouve dans à peu près toutes les grosses productions, que ce soit dans les jeux vidéos, le cinéma, les séries, les livres… Mais les références existent depuis toujours, "blade runner" lui-même s'inspire de "Metropolis", de Hong-Kong, de K.Dick, etc. Peu importe l'histoire ou les références en réalité, la seule chose qui compte c'est le génie derrière, la touche, la réalisation, le style, l'art de façonner les choses existantes pour créer une chose nouvelle qui prend vie.
Or j'ai l'impression qu'il existe tellement de références aujourd'hui qu'il suffit aux grosses productions de recycler encore et toujours pour attirer un maximum de monde. C'est ce que fait apparemment le dernier spider-man, et ça marche tellement bien que même toi tu en ressors content. On vit dans un monde référencé, où tout se rapporte à une chose ou une autre ; on use et abuse de la nostalgie et c'est comme une drogue, pendant ce temps-là notre cerveau s'arrête de penser et il est satisfait. Mais voilà, il y a toujours ce malaise à la fin, cette sensation de "jour sans fin" qui nous rend zombie. Parce qu'une référence ou une histoire seule, c'est comme un corps sans âme : ça nous fait juste bouger et revenir d'un point A à un point B, comme ces PNJ dans cyberpunk.
Une excellente analyse DG merci à toi, honnêtement tu reste une référence pour moi en matière de Review ça serai dommage que tu arrête .
Salut DG. Belle vidéo, elle est très bien expliquée et très bien détaillée. Je suis d'accord avec ce que tu dis. C'est agréable de t'écouter parler. Beau travail! 🙂
Pour ce qui est du jeu Cyber Punk 2077, je voulais l'acheter mais en plus des bugs et de tout ce que tu as dis, c'est la vue en FPS que j'aime pas et qui a fait que je ne l'ai pas acheté. Merci pour cette vidéo DG.
Excellente review comme d'habitude mon cher DG, ça serait fort dommage néanmoins que tu arrêtes les test t'es l'une des rares personnes sur YouTube "vrai" dans tes propos, authentique, étant parfois à contre courant de la majorité tout en étant drôle, bonne fête de Noël à toute l'équipe !
Je préfère suivre DG l'intègre, plutôt qu'un certain JC le vendu (attention pas Jésus Christ). On s'est compris. Longue vie 😉